PARAGON（パラゴン）

パラゴンと言えば・・・

・ イギリスの陶磁器メーカー
・ JBLのスピーカー
・ イタリアの筆記用具メーカーOMASの定番万年筆
・ 帰ってきたウルトラマンにヒドイめにあわされた怪獣

[JUPITER-9 2.0/85 + 接写リング No.1]

と身近な？ものに色々ありますが、僕の場合はスピーカーと万年筆が一番ピンと来ます。
陶磁器のパラゴンをよく知らないのですが、普通に考えて自分のものとして手元に置けるのは万年筆くらいでしょうか？

スピーカーのパラゴンは発売当時の価格で1,736,000円だそうで、当時の平均月収が3万円前後と言うことですので現在の貨幣価値に無理矢理換算すると一千万円を超えてしまうと言うとんでもない価格です。（現在、中古で150万円～300万円くらいの値段が付くことがあるそうです。）

怪獣に至ってはプライスレスですから。

万年筆のパラゴンは１２角形のペン軸がとても持ちやすく、樹脂製の軽量ボディーと相まってとても使いやすい万年筆です。
カートリッジ式ではなく独自のインク吸引式なので、好きなインクが使えるところも気に入っています。

万年筆は基本的に吸引式のものを使っています。唯一のカートリッジ式はKaweco Sport Classicくらいです。

インクはプライベート用では伊東屋ロメオのカクテルインク（Good EveningやSea Blizzard）、ペリカン４００１（ターコイス）、パブリック用ではセーラー ジェントルインク（グレー）、ペリカン４００１（ブルーブラック）、パイロット（赤）を使っています。


いつかお金持ちになったらJBLのパラゴンを我がものに！なんて事はまったく思いません。
ConerPocketに聴きに行く方が色々な意味で幸せです。

オーディオ装置

先日、ConerPocketで素晴らしいJazzを聴かせてもらったのが耳に残ってしまい久し振りに家でもJazzを聴いてみようと思った。

もちろん、ConerPocketのように洗練されたシステムが家にあるはずもなく、しばらく電源を入れていなかった家のオーディオに起きてもらうことにしました。

CDプレーヤー ：　SONY XA30ES

アンプ ：　ONKYO A-933

スピーカー ：　JBL J216PRO

ヘッドホン ：　STAX SR-001 mkII

中学生の頃（四半世紀前）、オーディオブームというのがあり、その頃から色々なオーディオ装置を使ってきて現在の装置は上記の様な組み合わせ。
かれこれここ２年ほどはこの組み合わせを使い続けています。

僕の場合、スピーカはJBL意外考えられませません。それも最近のJBLではなく、古いタイプが好きです。
J216PROはJBLとしては最低ラインに属する製品ですがJBLっぽさがあって気に入っています。

CDプレーヤーは特にこだわりがないのですが、XA30ESは固定ピックアップ式でローパスフィルターの選択が可能なところが気に入っています。

アンプは数年前までHarman/Kardon HK870というハイスピード（即時給電）パワーアンプをCDプレーヤー直結で使用していたのですが壊れてしまい、しばらくどうしたものかと考えていたところ、ONKYOで開発の仕事をしていた友人からこのA-933を勧められ購入しました。

ミニコンサイズの小型アンプですがデジタルアンプ（VL　DIGITAL)と言うことで定格 ８０W ＋ ８０W、ダイナミックパワーでは２００W ＋ ２００Wくらいまで出せるという非常識さと、計測歪みなどの数字を重視するのではなく技術者の「耳」で調整されていると言うところが気に入っています。
実際、定格時の全高調歪みは０．１％と安物のミニコンポよりも歪みが大きいというカタログスペックです。カメラのレンズで言うとPENTAXのLimitedシリーズのようなコンセプトの製品だと思います。

味付けの問題だと思いますが、VL DIGITALは暖かい感じの音色でスピード感はA-933よりもHK870のほうが爽快だったように思います。
VL DIGITALアンプは超高効率でほとんど発熱しないのも特徴です。HK870は音量を上げると暖房機かと思うほど発熱していたので対照的です。

ヘッドホンはSTAX SR-001 mkII。これも使い始めて10年弱になりますが今のところこのサイズでこれを超えるものに出会えていません。

ほとんど骨董趣味みたいなものですね。

それなりに気に入っていた家のオーディオですが、ConerPocketの音楽が耳に残っているときには寂しい限りです。

また、近いうちにConerPocketに行きたいものです。

模型の撮影

SMC Takumar 1.4/50 ＋ 接写リングNo.1 でバイクの模型を撮影。

全体のシルエットを、特にGILERA 4Cilがもつタンク上面の美しい曲線を意識して撮ってみました。

接写リングはクローズアップレンズほど極端な印象にならないのでこういったモノの撮影には向いているように思う。
技術的な違いは良くわからないのだけど、接写リングは元々のレンズの最短撮影距離が単純に短くなる印象。
それに対してクローズアップレンズは文字通りレンズで拡大したと言うような感じ。

花などをぐっとアップで撮りたいときはクローズアップレンズの方が面白いと思う。

シリンダーヘッドの放熱フィンをポイントに撮影

接写リング

ASHAHI PENTAX S用 接写リングセット。

この時代の金属加工品質は素晴らしい。
単純にレンズとボディーの間を延ばすためのチューブですが全て削り出しで作られていて、内面も乱反射を押さえるために細かなグルーミングが施されマット仕上げされています。

とかくプラスチックを多用する最近の機材とは本質的に違うモノのように思います。
機能を満たすための最低限の材料を選択するか、物としての存在価値を求めるか、ユーザーの選択が最終的にメーカの製品に反映されると言うことですね。


話は戻ってクローズアップレンズと接写リング、どちらを使うかは悩むところですが、それぞれ一長一短あるようです。
・ 屋外の撮影では手軽さからクローズアップレンズ。
・ 屋内で物のアップを撮影する場合は、色収差、特性の変化が少ない接写リング。

そのほかにも色々と違いがあるように思いますが、接写リングの方が自然な雰囲気です。

接写リング No.3 ＋ Super-Takumar 1.8/55で撮影した懐中時計